신청 전에 방문자 입장에서 사이트 점검하기

홈에서 사이트의 주제를 알아볼 수 있는지 봅니다

처음 방문한 사람이 사이트 이름과 소개, 글 목록을 보고 어떤 정보를 얻을 수 있는지 확인합니다. 작은집 생활노트라면 책상과 수납, 생활용품 관리라는 범위가 보여야 합니다. 사이트 제작 도구나 자동 포스팅 시스템을 설명하는 문구가 홈의 중심이 될 필요는 없습니다. 방문자가 해결하려는 문제와 공개 글의 제목이 연결되는지 봅니다.

카테고리를 눌렀을 때 관련 글이 있는지 확인합니다. 아직 글이 하나도 없는 분류를 많이 만들어 두었다면 실제 발행 계획과 맞게 정리할 수 있습니다. 모든 메뉴를 채우기 위해 얕은 글을 급히 만드는 것보다 현재 제공하는 범위를 정확히 보여 주는 편이 낫습니다. 준비 중인 메뉴를 완성된 서비스처럼 표시하지 않습니다. 글 목록의 요약도 본문 내용과 일치해야 합니다.

홈에 수익 인증이나 방문자 수를 표시한다면 실제로 확인한 자료인지 봅니다. 예제의 가상 계산을 내 사이트의 실적으로 바꾸지 않습니다. 광고수익을 목표로 운영하더라도 생활 정보를 찾는 방문자에게 근거 없는 운영 성과를 보여 줄 이유는 없습니다. 사이트의 신뢰를 꾸미기보다 제공하는 답과 자료를 충실히 보여 줍니다.

내 사이트의 실제 글로 광고 신청 여부를 판단합니다

티스토리에서는 스킨이나 플랫폼 설정을 확인하지만 이 사이트에서는 내가 배포한 응답과 저장된 공개본을 확인합니다. 관리자의 글 수가 많아도 공개본이 없다면 방문자는 빈 사이트를 봅니다. 새 창에서 대표 글을 끝까지 읽고 그림·표·출처가 질문의 답을 돕는지 살펴보세요. 아래 점검 결과가 갖춰졌다는 사실도 Google의 승인을 보장하는 것은 아닙니다.

대표 글을 처음부터 끝까지 읽습니다

가장 잘 준비된 글뿐 아니라 최근 글, 가장 긴 글, 자료가 부족해 보이는 글을 골라 읽습니다. 제목이 약속한 문제를 실제로 해결하는지, 필요한 조건과 순서가 있는지 봅니다. ‘상황에 맞게 선택하세요’라는 말로 판단을 넘기기 전에 선택 기준을 제공했는지 확인합니다. 방문자가 다른 곳에서 다시 찾아야만 이해할 수 있는 빈칸이 어디인지 표시합니다.

서로 다른 글의 핵심 답을 비교합니다. 같은 자료와 사례를 제목만 바꿔 반복했다면 합치거나 각 글의 범위를 다시 나눕니다. AI 초안을 여러 편 저장했다는 사실보다 각각 어떤 다른 질문에 답하는지 확인해야 합니다. 단순한 동의어 변경은 새로운 설명을 만들지 않습니다. 자동화가 빠르다는 이유로 검수하지 않은 비슷한 글을 늘리지 않습니다.

출처와 직접 관찰의 구분을 확인합니다. 실제로 사용하지 않은 제품의 1인칭 후기, 확인하지 않은 가격, 없는 서비스 메뉴가 남아 있으면 고칩니다. 다른 사이트의 이미지와 긴 원문을 허락 없이 가져온 부분도 정리합니다. 출처 링크를 붙였다는 이유로 모든 재사용이 허용되는 것은 아닙니다. 방문자에게 필요한 사실을 내 설명과 합법적으로 사용할 자료로 전달합니다.

분량은 질문에 필요한 설명으로 판단합니다

애드센스 승인을 위해 무조건 몇 자를 써야 한다는 공식을 만들지 않습니다. 짧은 글이라도 간단한 질문에 충분히 답할 수 있고, 긴 글이라도 같은 일반론만 반복할 수 있습니다. 이번 사이트에서는 준비 조건, 실제 순서, 정상 결과, 막히는 경우와 적용 범위를 봅니다. 필요한 설명이 빠졌다면 보강하고 같은 말이 반복된다면 줄입니다. 글자 수만 채우는 수정은 방문자에게 도움이 되지 않을 수 있습니다.

사진과 표도 수량으로 판단하지 않습니다. 케이블 위치를 설명하는 사진 한 장이 관련 없는 장식 이미지 여러 장보다 유용할 수 있습니다. 표에는 비교 기준과 단위가 있어야 합니다. AI로 만든 장면이라면 실제 사용 사진이나 공식 화면처럼 표시하지 않습니다. 이미지가 본문에서 어떤 판단을 돕는지 설명할 수 없다면 필요성을 다시 생각합니다.